Een pijnlijke wake-upcall
Onlangs haalde het UMCG de landelijke media. Niet vanwege een baanbrekende medische ontdekking of een nieuw behandelcentrum, maar omdat een deel van de hartoperaties moest worden stopgezet. De reden? Zorgen over sociale veiligheid.
Voor patiënten betekende dit dat zij elders behandeld moesten worden, vaak verder van huis. Voor het ziekenhuis betekende dit reputatieschade, verlies van vertrouwen en extra kosten. Het is een harde les: sociale veiligheid is niet iets dat je erbij doet – het raakt de kern van je organisatie.
Wat er precies binnen het UMCG speelde, weten we niet. Maar dat is eigenlijk niet de essentie. De vraag is: wat zou er gebeuren als binnen jouw organisatie de sociale veiligheid in het geding komt?
Het hardnekkige misverstand
Veel organisaties denken dat ze het goed geregeld hebben. Er ligt beleid, er is een reglement opgesteld, misschien is er zelfs een vertrouwenspersoon benoemd.
Vinkje gezet. Klaar.
Maar sociale veiligheid laat zich niet vangen in een document. Het gaat om gedrag. Hoe leidinggevenden reageren op grensoverschrijdende opmerkingen. Hoe collega’s elkaar aanspreken. Of afspraken ook echt consequenties hebben als ze niet nageleefd worden.
Wie denkt dat beleid alleen voldoende is, neemt een risico.
De verborgen kosten van sociale onveiligheid
Sociale onveiligheid is vaak sluipend aanwezig. Je ziet het niet direct, maar de impact is groot. Laten we die impact concreet maken.
- Verzuim
Onveiligheid leidt tot stress, spanningsklachten en uitval. Eén langdurig zieke medewerker kan je organisatie al tienduizenden euro’s per jaar kosten. - Verloop
Talent vertrekt als ze zich niet gehoord of beschermd voelen. Het vervangen en inwerken van nieuwe mensen kost veel geld en energie – en je verliest kennis en continuïteit. - Productiviteitsverlies
In teams waar onveiligheid heerst, zijn mensen minder creatief, minder betrokken en meer bezig met zichzelf beschermen dan met samenwerken. - Reputatieschade
Zoals bij het UMCG duidelijk werd: reputatieverlies vertaalt zich direct in kosten en gemiste kansen. - Klantvertrouwen
Onveiligheid intern straalt door naar buiten. Klanten, partners en kandidaten zien dat sneller dan je denkt.
Waarom organisaties blijven steken
Waarom lukt het zoveel organisaties niet om verder te komen dan beleid op papier?
- Het onderwerp is ongemakkelijk. Niemand praat graag over gedrag dat pijn doet of schaadt.
- Er is angst voor escalatie. “Wat als we het bespreekbaar maken en het loopt uit de hand?”
- Het voelt niet urgent. Totdat er een incident plaatsvindt.
- Sociale veiligheid wordt gezien als “zacht”. Terwijl de financiële gevolgen allesbehalve zacht zijn.
En zo blijft het vaak bij intenties, zonder dat er werkelijk iets verandert.
Hoe het wél kan
De organisaties die sociale veiligheid écht op orde hebben, doen dingen fundamenteel anders.
- Leidinggevenden laten met hun eigen gedrag zien wat de norm is.
- Grenzen en kaders zijn helder.
- Afspraak = afspraak: ook als het lastig of pijnlijk is.
- Medewerkers weten dat hun stem ertoe doet.
Het effect is merkbaar: er ontstaat vertrouwen, samenwerking wordt sterker en problemen worden eerder opgelost.
Waarom wachten geen optie is
Misschien denk je: “Bij ons speelt dit nog niet.” Maar dát is precies de valkuil. Sociale onveiligheid komt vaak pas naar boven als de schade al groot is.
Daarnaast is de context veranderd. Werknemers accepteren steeds minder van organisaties die dit onderwerp niet serieus nemen. En klanten en partners verwachten meer verantwoordelijkheid en transparantie.
De vraag is dus niet óf je sociale veiligheid moet aanpakken, maar hoe snel.
Hoe Work-Ahead je helpt
Bij Work-Ahead geloven we dat sociale veiligheid de basis is van een vitale organisatie. Vanuit mijn rol als externe vertrouwenspersoon ga ik graag het gesprek aan over het beleid dat er ligt of we ontwikkelen samen beleid en ik geef advies hoe beleid in de praktijk kan worden gebracht. We ondersteunen leidinggevenden en teams om afspraken na te leven, elkaar aan te spreken en een cultuur van vertrouwen te bouwen.
Een eerste stap zetten
Het gesprek aangaan over sociale veiligheid kan spannend zijn. Maar het alternatief – wachten tot er een incident plaatsvindt – kost altijd meer. De eerste stap hoeft niet groot te zijn. Een verkennend gesprek kan al inzicht geven en richting bepalen. Daarom nodig ik je uit: laten we eens samen kijken waar jouw organisatie nu staat en welke stap logisch is om te zetten.
Laten we iets plannen! Want één ding is zeker: sociale veiligheid is geen vinkje of een “moetje”. Het is de basis voor een gezonde, succesvolle en toekomstbestendige organisatie.
Hartelijke groeten,
Romhild Ruitenberg
Lees verder
Is een vertrouwenspersoon verplicht?
Het is een vraag die nog wel eens voorbij komt. Het simpele antwoord is: nee. Alhoewel de wetgeving voorschrijft dat werkgevers beleid moeten voeren om sociale onveiligheid (psychosociale arbeidsbelasting) tegen te gaan is het aanstellen van een vertrouwenspersoon...
Interne of externe vertrouwenspersoon
Kies je voor een interne of externe vertrouwenspersoon?Beleid vormen om een sociaal veilig klimaat in de organisatie te vormen, staat bij veel bedrijven hoog op de agenda. Daarbij komt ook de vraag langs of je een vertrouwenspersoon gaat aanstellen. Maar wat kies je...



